Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 240.00 TL | 240.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 240.00 TL | 240.00 TL |
2 Taksit | 120.00 TL | 240.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 240.00 TL | 240.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 240.00 TL | 240.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 240.00 TL | 240.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 240.00 TL |
Havale / Eft | 240.00 TL |
Posta Çeki | 240.00 TL |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Ticaret ve ekonomi hayatının bir parçası olması nedeniyle marka kavramı, özel hukuk düzenlemeleri ile daha sık anılmaktadır. Sadece hukuk boyutu kapsamında değerlendirilmesi böylesine önemli bir konunun eksik incelenmesine sebebiyet verecektir. Marka ihlallerine yönelik caydırıcılığın sağlanabilmesi için kanuni düzenleme zorunlu olduğundan 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu yürürlüğe girmiştir. Çalışmamızda iktibas veya iltibas suretiyle marka hakkının ihlali halinde ceza hukuku koruması ele alınmaya çalışılmıştır.
Çalışmamızda hukuk düzenlemelerinden faydalanılarak temel kavramlar üzerinde durulmuştur. Bu temel kavramlardan hareketle marka hakkının ihlali ve bu ihlal sonucunda cezai sorumluluğun ne şekilde olacağı detaylarıyla irdelenmiştir.
Bu anlamda 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri ile 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu hükümleri arasında karşılaştırma yapma imkanı bulunmuştur. Bu karşılaştırmalar sadece madde hükümleri üzerinde kalmamış, özellikle yeni tarihli Yargıtay kararları ile zenginleştirilmeye çalışılmıştır.
KHK düzenlemelerinden sonra yürürlüğe giren Sınai Mülkiyet Kanunu ile marka hakkı kanuni zemine oturtularak büyük bir eksiklik giderilmiştir. Yürürlüğe giren Sınai Mülkiyet Kanunu’na ilişkin eleştirilerimiz ve önerilerimiz çalışmamızda yer almaktadır. Sadece teorik olarak değil, Yargıtay kararlarına konu olmuş olaylar ve uygulamada karşılaşılan örnekler ile konunun anlaşılır nitelikte olması amaçlanmıştır.