Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 250.00 TL | 250.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 250.00 TL | 250.00 TL |
2 Taksit | 125.00 TL | 250.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 250.00 TL | 250.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 250.00 TL | 250.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 250.00 TL | 250.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 250.00 TL |
Havale / Eft | 250.00 TL |
Posta Çeki | 250.00 TL |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
“Bir Sonraki Salgına Hazırlanmak: COVID-19 ve Çocukluk Dönemi Aşıları Üzerinden Aşı Zorunluluğunun Sorgulanması” başlıklı bu çalıştay, aynı isimli projenin çıktılarından biridir. Bu projede Doç. Dr. Meliha Sermin Paksoy yürütücü; Doç. Dr. Mehmet Demirci, Doç. Dr. Serkan Sürme, Dr. Zeynep Taner, Dr. Ali Yaşar Çelikel araştırmacı; Dr. Genada Sinani danışman, Ar. Gör. Zeynep Özge Oğuz ve Elif Akdağ bursiyer olarak yer almıştır. Projenin temel amacı, aşı zorunluluğunun hukuka uygunluğunu bilimsel verilere doğrudan dayanarak multi disipliner bir çalışmayla ele alınmasıdır.
Çalıştay kapsamında proje çıktısı olarak hazırlanan yasa önerisi, ilgili alanlardan uzmanların değerlendirmesine sunulmuş ve tartışılmıştır. Tartışmalar çerçevesinde öneri güncellenerek bu kitaptaki halini almıştır. Çalıştay kapsamında aynı zamanda proje konusu ile ilgili, ‘Olası Bir Salgınla Mücadele ve Kamu Sağlığı Tedbiri Olarak Zorunlu Aşıya İlişkin Örnek Yasal Düzenleme Nasıl Olmalıdır?,’ ‘Aşı Zorunluluğunun Anayasal Değerlendirilmesi’, ‘Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Zorunlu Aşı Konusundaki Yaklaşımı’, ‘Aşı Üretim ve Takip Süreçlerinin Aşı Karşıtlığına Etkisi’, ‘COVID-19 Aşıları Etkinliği, Güvenirliği ve Yan Etki Takibi’, ‘Zorunlu Aşı, Devletin Yaşamı Koruma Pozitif Yükümlülüğü Kapsamında Mıdır?’, ‘Zorunlu ve Tavsiye Edilen Aşılarda Aydınlatma İçin Verilmesi Gereken Bilgiler ve Aydınlatmamanın Sonuçları’, ‘Sağlıkta Bilinçli Tercihler: Aşılar, Kararsızlık ve Red’ konuları da hukuk ve tıp alanından uzmanların ortak değerlendirmesine sunulmuştur.