Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 430.00 TL | 430.00 TL |
| 2 Taksit | 215.00 TL | 430.00 TL |
| 3 Taksit | 151.93 TL | 455.80 TL |
| 4 Taksit | 115.03 TL | 460.10 TL |
| 5 Taksit | 92.88 TL | 464.40 TL |
| 6 Taksit | 78.12 TL | 468.70 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 430.00 TL | 430.00 TL |
| 2 Taksit | 223.60 TL | 447.20 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 430.00 TL | 430.00 TL |
| 2 Taksit | 223.60 TL | 447.20 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 430.00 TL | 430.00 TL |
| 2 Taksit | 215.00 TL | 430.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 430.00 TL | 430.00 TL |
| 2 Taksit | 223.60 TL | 447.20 TL |
| 3 Taksit | 150.50 TL | 451.50 TL |
| 4 Taksit | 113.95 TL | 455.80 TL |
| 5 Taksit | 92.02 TL | 460.10 TL |
| 6 Taksit | 77.40 TL | 464.40 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 430.00 TL |
| Havale / Eft | 430.00 TL |
| Posta Çeki | 430.00 TL |
| Kapıda Ödeme | 440.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +10,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
|
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Bu çalışmada, Türk Anayasa hukukunda önemli bir yer tutan bireysel başvuru müessesesine sıklıkla başvuru yapılan temel hak ve özgürlüklerden adil yargılanma hakkı ana hatlarıyla ele alınmıştır.
Yapılan bu çalışmada, adil yargılanma hakkının ihlali iddialarının ağırlıklı şekilde yapıldığı alt unsurlar irdelenerek, hukuk devletinde olması gereken adil yargılamanın ne olduğu sorusuna cevap aranmıştır. Bireysel başvuru yöntemi ve adil yargılanma hakkı birçok ülkenin hukuk sisteminde düzenlenen, oldukça kapsamlı bir konu olması nedeniyle, çalışma sadece Türk Anayasa Hukuku ve Türk AYM kararları ile sınırlı tutulmuştur.
Çalışmanın konusuna ilişkin olarak, doktrinde yer alan farklı görüşlere de yer vermek suretiyle açıklama yapılmaya çalışılmıştır. Ayrıca çalışmanın konusunun bireysel başvuru olması nedeniyle incelenen AYM kararlarından yararlanmaya özen gösterilmiştir. Yapılan bu çalışma, bireysel başvuru müessesesinin istenen noktaya büyük oranda geldiği bu dönem itibarıyla yapıldığından, çalışmanın literatüre bir katkı sağlamasının amaçlandığını ve bu yönüyle literatürdeki diğer çalışmalardan ayrıldığını söyleyebiliriz. Çalışmada, konu ile ilgili akademik çalışmalardan ve mahkeme kararlarından yararlanılmıştır.
